想要养好观赏鱼，必须理论实践相结合形成自

图文/养鱼老道 原创

很多鱼友在养鱼老道的文章中总会有一些或好或坏的评论，好的评论养鱼老道自然高兴，坏的评论养鱼老道也不恼，更不愿意去和大家去争论，为什么呢？因为养鱼老道看到，无论多么出色的养鱼高手在哪个平台上发表的文章，评论处都会有人在骂他，想到这里养鱼老道心里就平衡多啦，哈哈。​

关键的问题就是在观赏鱼这个圈子中很多理论根本就没有一个完全可以固定的模式，很多问题只是大家探讨的角度和出发点以及个人的养殖户手法不一样，所以说饲养观赏鱼如果光是凭借死搬教条的理论知识，我们是养不好鱼的。

很多鱼友都会认同养鱼先养水的观点，但是有的鱼友养殖的观赏鱼就可以直接自来水入缸，他们就会叫嚷着养鱼不用养水，自己如何如何的不用养水也能把鱼儿养的很好，实际上根本就不是那么回事，这里边牵扯的问题很多，比如鱼儿的品种，对于自来水的适应能力，每次换水量的多少等等细节上的问题，都有可能影响到最终的结论。

比如说有的鱼友是反盐论者，认为观赏鱼的饲养没必要加盐，加盐对于观赏鱼是没有好处的，而有的鱼友就喜欢往鱼缸里加盐，并且鱼儿也会生长的很好，到底谁对对谁错呢？

再比如有的鱼友喜欢古法养殖，认为过滤装置和什么硝化理论纯属商家炒作，屁用也没有，而有的鱼友就喜欢强大的过滤系统，开缸养水培养硝化细菌，物理生化过滤全开，那又是谁对谁错呢？其实都对，只是饲养的鱼儿品种和个人的饲养手法完全不一样而已。

我经常会碰到新鱼友们提出这样的问题：你们这些写观赏鱼文章的或者说是各种有关观赏鱼的网络知识，怎么一人说的一个样？让我们到底该听谁的？有没有个准确点的答案？

养鱼老道说句实话吧，自己的孩子自己养，一个家庭一个教育方法，谁也不敢妄言自己的教育方法就是正确，即使我们现在去看朱子家训或者是三字经，感觉那是完全正确，但是问题又出来了，那上面说的又有几个人能做到呢？越是高大上的众人都认为伟大的理论，那么基本上就是摆在那里供人们瞻仰的，正因为我们凡人大多数都做不到，所以这些个理论才显得高大上嘛，就是这个道理。

如果是人人都能够做到了孔子的言行一致、仁义礼智信，那么孔子就会变成为普通人了，道理就是这么简单，孔圣人心里肯定也在想：我一直被模仿，但从未被超越。大家想想是不是这么回事？

高深莫测的的观赏鱼理论养鱼老道也会说，可是对于各位鱼友真的就会有一定的帮助吗？未必见得。

所以在此呢，养鱼老道只是实打实的把自己三十多年养殖观赏鱼的经验来和大家分享，保证全部是自己的饲养手法和传经验输出就可以了，具体的操作问题各位鱼友要结合自己的实际情况来加以总结和判断，任何的问题我们都要辩证的来看待，这样子才能够把我们的观赏鱼养好。

在观赏鱼的养殖中能够博采众家之长形成自己独特的养殖手法和经验才是最适合自己、最正确的理论。